做个玩转“科技”的“大律师”
美国著名理论物理学家列纳德?蒙洛迪诺(Leonard Mlodinow)在提到人的判断机制时,,,,,提出两种不同的判断机制:一种是“科学家机制”,,,,,先有证据再下结论;;;;;一种是“律师机制”,,,,,先有结论再找证据。。。。。。笔者认为,,,,,我们在营业所窗口的工作中,,,,,“科学家机制”和“律师机制”都不可缺少。。。。。。
营业所大厅的工作需要面对各色各样的人群,,,,,时常有客户前来办理各色业务。。。。。。这些客户中有的能准确地表达自己想办理的业务,,,,,但有的客户却不知如何表达自己的意思,,,,,比划半天却还是让我们云里雾里,,,,,摸不着头脑。。。。。。特别是在乡村地区,,,,,前来办理业务的大多数都是些憨厚朴实的村民,,,,,他们没受过正规教育,,,,,有时候确实很难表达清楚自己的意思。。。。。。这时候,,,,,就需要我们变身成为能玩转“科技”的“大律师”:既要懂得如何“看证据下结论”,,,,,又要明白“看结论找证据”。。。。。。
在玩转“科技”之前,,,,,我们首先要明白“科技”为何物。。。。。。在营业厅的工作中,,,,,“科技”无非就是自己的业务内容。。。。。。要玩转“科技”,,,,,首先需要对自己的工作内容有足够清楚的了解。。。。。。笔者以受理量最多的“变更水量基数”这一项业务来举例。。。。。。首先我们要知晓“变更水量基数”这一业务内容大致是“专为家庭人口超过三人设计,,,,,每超过一人可在居民水价的第一阶梯(0-216吨)的基础上享受60吨每人每年的超额水量优惠”,,,,,而后根据客户的描述来对照此内容。。。。。。如若客户提供的信息中包含了“人口”、“家庭”等关键信息,,,,,那就八九不离十为“变更水量基数”。。。。。。
在客户提供的信息基础上对照SG亚洲胜游业务内容,,,,,从而为客户办理所需的业务,,,,,此为先找证据后下结论式的“科学家机制”。。。。。。
当我们长时间在营业厅窗口后,,,,,我们就有机会碰上各种各样的客户。。。。。。他们虽然办理各种不同的业务,,,,,但总是在我们能提供的业务范围之内。。。。。。所以当我们碰到一定数量的客户后,,,,,我们便对他们所要办理的业务会大致上有一个了解。。。。。。比如一位客户拿了银行存折过来,,,,,我们就会想到此客户可能在“代扣”的环节上出了问题,,,,,SG亚洲胜游思维就会伸向“缴费方式”这一块。。。。。。在心中有底后,,,,,再仔细询问客户,,,,,倾听客户所提供的信息,,,,,我们就知道客户要办的具体业务了。。。。。。此为“先下结论后找证据”,,,,,可谓是工作上的“大律师”。。。。。。
上述两种工作方法,,,,,一种要求对业务内容要非常熟悉,,,,,这样才能对各种业务的办理方式了然于胸;;;;;一种要求经办许多业务,,,,,从中得出某一种规律。。。。。。无论哪一种,,,,,都不失为一种行之有效的工作方法。。。。。。
如若科学家擅长用看证据下结论玩转科技、律师擅用各种证据来论证自己结论正确性的话,,,,,我们何不取长补短,,,,,用两者进行互补,,,,,在工作上成为一个玩转“科技”的“大律师”呢??????